29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" березня 2022 р. Справа № 924/151/22
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Штойки Анатолія Васильовича, м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Буд-Макс", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області
про стягнення 200000,00 грн. за виконані будівельні роботи
17.02.2022 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Штойки Анатолія Васильовича, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Буд-Макс", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 200000,00 грн. за виконані будівельні роботи по капітальному ремонту приміщень амбулаторії загальної практики сімейної медицини №9 та №10 КП „Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Хмельницької міської ради по вул. Молодіжна, 9 в м. Хмельницькому
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 року вказану заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.
Ухвалою суду від 21.02.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 04.03.2022 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків. Зазначено про необхідність надати: докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.
Дана ухвала була надіслана позивачу на адресу, зазначену в позові (вул. Степана Бандери, 66, м. Хмельницький, 29000), а також на електронна пошта адвоката Латюк П.Я. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Як вбачається повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.02.2022 року, ухвала суду від 21.02.2022 року про залишення позову без руху отримана позивачем 25.02.2022 року. Проте, станом на 23.03.2022 року доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 21.02.2022 року, позивачем не подано.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду від 21.02.2022р., позовна заява фізичної особи-підприємця Штойки Анатолія Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Буд-Макс" про стягнення 200000,00 грн. за виконані будівельні роботи, підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву фізичної особи-підприємця Штойки Анатолія Васильовича, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Буд-Макс", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 200000,00 грн. за виконані будівельні роботи, вважати неподаною і повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатками на 28 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №8wszlbh3 від 16.02.2022р., конверт.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Ухвала підписана 23.03.2022р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - ФОП Штойка Анатолій Васильович ( АДРЕСА_1 ) рек. листом з пов. про вручення
електронна пошта адвоката Латюк П.Я.: ІНФОРМАЦІЯ_1