Ухвала від 23.03.2022 по справі 921/173/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/173/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, б. 6, м. Київ

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, буд. 54, м. Тернопіль

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Борщівський агротехнічний коледж, вул. Грушевського, буд. 15, м. Борщів Тернопільської області

2. Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, буд. 3А, м. Тернопіль

про стягнення 137 079 191 грн 08 коп. заборгованості, 22 155 858 грн 80 коп. пені, 3 509 893 грн 82 коп. 3% річних та 8 312 644 грн 24 коп. інфляційних втрат

за участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

третіх осіб: не прибули

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/173/18 за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до відповідача - Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Борщівський агротехнічний коледж; Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", про стягнення 137 079 191 грн 08 коп. заборгованості, 22 155 858 грн 80 коп. пені, 3 509 893 грн 82 коп. 3% річних та 8 312 644 грн 24 коп. інфляційних витрат.

Підставою позову позивачем визначено порушенням відповідачем умов договору транспортування природного газу № 1512000728 від 17.12.2015 та положень Кодексу ГТС.

У підготовчому засіданні 14.02.2022, яке відбулось за участі повноважного представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод на 30 днів та оголошено перерву до 09:30 год. 28.02.2022, про що судом постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 15.02.2022 задоволено заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” № 14/4-78-22 від 14.02.2022 (вх. № 1085 від 14.02.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 28.02.2022 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - адвокат Будник Кирило Андрійович.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2022 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод продовжено підготовче засідання у справі №921/173/18 на тридцять днів; підготовче засідання у справі відкладено на 09:30 год. 23.03.2022; зобов'язано відповідача у строк до 16.03.2022 надати суду докази надіслання наданих суду додаткових пояснень за №03/777 від 24.02.2022 усім учасникам справи.

15.03.2022 відповідачем долучено до матеріалів справи 921/173/18 докази на підтвердження надсилання відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” письмових пояснень за № 03/777 від 24.02.2022.

В підготовче засідання 23.03.2022 позивач явки свого уповноваженого представника не забезпечив, додаткових заяв з процесуальних питань не надав. Поряд з цим, слід зазначити, що у зв'язку із запровадженням та території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 було тимчасово призупинено роботу Укрпошти, а відповідно пересилання поштових відправлень здійснювалося лише в межах території Тернопільської області. Відтак, у суду відсутня інформація щодо належного повідомлення позивача про дату, час та місце проведення даного судового засідання, оскільки станом на день його проведення рекомендоване повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення (ухвали від 28.02.2022) на адресу суду не повернулось.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в підготовче засідання 23.03.2022 не забезпечив. Поряд із цим, через відділ діловодства господарського суду подав клопотання за вих. № 03/911 від 22.03.2022 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" явки свого уповноваженого представника в підготовче засідання 23.03.2022 не забезпечила. Поряд із цим, 21.03.2022 на електронну адресу суду направила заяву за вих. № 14/4-108-22 від 21.03.2022, згідно з якою, у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні та відсутності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просить суд, визнати поважною причину неявки у підготовче засідання 23.03.2022 представника АТ «НАК «Нафтогаз України» та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг явки свого уповноваженого представника в підготовче засідання 23.03.2022 не забезпечила. Поряд з цим, у суду відсутня інформація щодо належного її повідомлення про дату, час та місце проведення даного судового засідання, оскільки станом на день його проведення рекомендоване повідомлення про вручення третій особі поштового відправлення (ухвали від 28.02.2022) на адресу суду не повернулось.

Інші учасники справи в підготовче засідання 23.03.2022 явки своїх уповноважених представників не забезпечили, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 177 ГПК України).

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, зважаючи на продовження строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022, беручи до уваги клопотання відповідача та третьої особи, неявку у підготовче засідання представників сторін та третіх осіб, а, відповідно, неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів відкласти підготовче засідання згідно з ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 10:30 год. 13.04.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (23.03.2022) та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу направити: Акціонерному товариству “Укртрансгаз”, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, б. 6, м. Київ, Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, буд. 54, м. Тернопіль, Борщівському агротехнічному коледжу, вул. Грушевського, буд. 15, м. Борщів Тернопільської області та Комунальному підприємству Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, буд. 3А, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила

Попередній документ
103735642
Наступний документ
103735644
Інформація про рішення:
№ рішення: 103735643
№ справи: 921/173/18
Дата рішення: 23.03.2022
Дата публікації: 24.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
12.01.2026 05:43 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 05:43 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 05:43 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 05:43 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 05:43 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 05:43 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 05:43 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 05:43 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 05:43 Господарський суд Тернопільської області
22.01.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2020 10:15 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2020 09:45 Господарський суд Тернопільської області
28.02.2022 09:30 Господарський суд Тернопільської області
22.08.2022 15:30 Господарський суд Тернопільської області
14.09.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
03.10.2022 15:45 Господарський суд Тернопільської області
12.10.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
31.10.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
30.01.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
23.12.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
04.03.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
РУДЕНКО О В
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Борщівський агротехнічний коледж
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
акціонерне товариство «укртрансгаз», 3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
ПАТ по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Приватне акціонерне товариство "Тернопільгаз"
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
м. Київ, Міністерство юстиції України
м.Київ, Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
ПАТ "Укртрансгаз"
інша особа:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Комунальне підприємство "Тернопільтеплокомуненерго"
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Тернопільгаз"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
міністерство юстиції україни, 3-я особа:
Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
м. Київ
м. Київ, Міністерство юстиції України
отримувач електронної пошти:
Онищук Мар'яна Богданівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
представник:
Кравченко Світлана Володимирівна
представник апелянта:
Онищук Мар'яна Борисівна
представник відповідача:
Будз Тарас Васильович
представник скаржника:
Гасай Мар'яна Борисівна
в інтересах Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Черноштан Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Борщівський агротехнічний фаховий коледж
м.Тернопіль, Луків Ростислав Михайлович
Мельник Оксана Семенівна