23.03.2022 Справа № 914/3865/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З. за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шалена бджілка”, с. Милошевичі, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача: NATURMIX Sp.z. o.o., Республіка Польща
про стягнення заборгованості в розмірі 4 647 703,43 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Шалена бджілка” звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до NATURMIX Sp.z. o.o. про стягнення заборгованості в розмірі 4 647 703,43 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Шалена бджілка” до відповідача: NATURMIX Sp.z. o.o. про стягнення заборгованості в розмірі 4 647 703,43 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.
13.01.2022 р. представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2021 р. про залишення позовної заяви без руху, направлено на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області за вх. № 1218/22 від 17.01.2022 р. Крім того, представником позивача направлено на адресу суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи за вх. № 1219/22 від 17.01.2022 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.02.2022 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.02.2022 р. судом постановлено підготовче засідання призначити на 15.06.2022 р. на 10:30; зупинити провадження у справі № 914/3865/21 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів; зобов'язати позивача в строк до 09.03.2022 р., через канцелярію Господарського суду Львівської області надати нотаріально засвідчений переклад на польську мову у трьох примірниках наступних документів: позовної заяви за вх. № 4202 від 15.12.2021 у справі № 914/3865/21 разом з усіма долученими до неї документами; ухвали Господарського суду Львівської області від 24.01.2022 р. про відкриття провадження у справі № 914/3865/21; ухвали Господарського суду Львівської області від 23.02.2022 р.; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з додатками та підтвердження про вручення/не вручення документів (2 примірники); підтвердження про вручення/не вручення документів (2 примірники); короткий виклад документа, що підлягає врученню (2 примірники). Зобов'язано позивача: надати суду документи у підтвердження правового статусу NATURMIX Sp.z. o.o. (ul. Szpitalna, 8/2, 00-031, Warsaw, Poland) на дату розгляду справи у суді (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право").
02.03.2022 р. від позивача на адресу суду поступила заява про відмову від позову у даній справі за вх. № 759/22.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.03.2022 судом постановлено провадження у справі № 914/3865/21 поновити. Підготовче засідання у даній справі призначити на 23.03.2022 року.
23.03.2022 р. представник позивача в підготовче засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
23.03.2022 р. представник позивача подала на адресу суду клопотання за вх. № 6610/22, в якому зазначається про те, що заяву про відмову від позову представник позивача підтримує повністю, з наслідками заяви про відмову від позову ознайомлена та просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника позивача.
23.03.2022 р. представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 23.03.2022 р. не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.03.2022 р. представником позивача подано на адресу суду заяву про відмову від позову у даній справі за вх. № 759/22. Вказана заява про відмову від позову за вх. № 759/22 від 02.03.2022 р. підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Шалена бджілка” Грабовим В.Б., що скріплена гербовою печаткою позивача.
23.03.2022 р. представник позивача подала на адресу суду клопотання за вх. № 6610/22, в якому зазначається про те, що заяву про відмову від позову представник позивача підтримує повністю, з наслідками заяви про відмову від позову ознайомлена та просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. ч. 3, 4, 5 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Суд роз'яснює сторонам наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі прийняття судом відмови від позову, суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. В той же час, наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі № 914/3865/21, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України (позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом) Таким чином, заява представника позивача за вх. № 759/22 від 02.03.2022 р. про відмову від позову підлягає до задоволення, а провадження у справі у справі № 914/3865/21 підлягає до закриття.
Керуючись п.1 ч. 2 ст. 46, ст.ст. 123, 185, 191, ч. 3 ст. 222, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву позивача за вх. № 759/22 від 02.03.2022 р. про відмову від позову у справі № 914/3865/21 - задоволити.
2. Провадження у справі 914/3865/21 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шалена бджілка”, с. Милошевичі, Пустомитівський район, Львівська область до відповідача: NATURMIX Sp.z. o.o., Республіка Польща про стягнення заборгованості в розмірі 4 647 703,43 грн. - закрити, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Долінська О.З.