Ухвала від 22.03.2022 по справі 914/3305/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул.Личаківська,128

УХВАЛА

22.03.2022 Справа № 914/3305/20(914/3931/21)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства “Церера Технолоджіс”, м. Львів, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажні системи України”, м. Київ

про: визнання правочинів недійсними

у межах справи № 914/3305/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЗІ СОФТ”, м. Київ

про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс” (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642)

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Церера Технолоджіс”, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажні системи України” про визнання правочину недійсним в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, в якому просить: визнати недійсним Договір №001 про відступлення права вимоги від 20 грудня 2019 року, укладений між Приватним підприємством “Церера Технолоджіс” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Вантажні системи України” з моменту його укладення, а також визнати недійсними із дати їх укладення пов'язані із Договором №001 про відступлення права вимоги від 20 грудня 2019 року наступні правочини: Додаткову угоду №1 від 20 грудня 2019 року до Договору №19124 від 25 жовтня 2019 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “АРІЯ МОТОРС”, Приватним підприємством “Церера Технолоджіс” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Вантажні системи України”, та Додаткову угоду №2 від 02 березня 2020 року до Договору №19124 від 25 жовтня 2019 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “АРІЯ МОТОРС” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Вантажні системи України”.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/3305/20(914/3931/21)), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/3305/20 про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс”.

Ухвалою суду від 17.01.2022 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/3305/20 про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс”, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 15.02.2022 р.; встановлено сторонам строк на подання відзиву, відповіді, заперечення.

Ухвалою суду від 15.02.2022 р., взявши до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 22.03.2022 р.

01.03.2022 р. позивач надіслав на електронну адресу суду клопотання про залучення співвідповідача №02-13/25 від 25.02.2022 р., в якому посилаючись на п. 1 ст. 48 ГПК України, просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Арія Моторс».

В підготовче засідання 22.03.2022 р. представник позивача, за заявою якого було ухвалено провести підготовче засідання 22.03.2022 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”, не з'явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився. Cтаном на дату підготовчого засідання докази вручення ухвали суду від 15.02.2022 про відкладення підготовчого засідання на 22.03.2022 р. в матеріалах справи відсутні. Згідно відстеження поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ “Укрпошта” за трек-номером 7901414437217, поштове відправлення(ухвала суду від 15.02.2022 р. про відкладення підготовчого засідання на 22.03.2022 р.), яке 21.02.2022 р. було надіслано на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві, станом на 23.02.2022 р. знаходиться у точці видачі/доставки, інші дані відсутні (список згрупованих поштових відправлень та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта", сформований станом на 21.03.2022 р. наявні в матеріалах справи).

Щодо клопотання позивача від 25.02.2022 р. №02-13/25 про залучення до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арія Моторс», то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Як зазначено в позовній заяві, заяві про залучення співвідповідача та підтверджується матеріалами справи, ТзОВ «Арія Моторс» є стороною договору №19124 від 25.10.2019 р., права вимоги за яким ПП “Церера Технолоджіс”, на підставі Договору відступлення права вимоги №001 від 20.12.2019 р., відступило ТзОВ “Вантажні системи України”, а також стороною додаткової угоди №1 від 20.12.2019 р. та додаткової угоди №2 від 02.03.2020 р., укладених до договору №19124 від 25.10.2019, та які позивач у позовній заяві просить визнати недійсними.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Арія Моторс» до участі у справі співвідповідачем, згідно з частиною 1 ст. 48 ГПК України, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Арія Моторс» іменувати відповідачем-2, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Вантажні системи України” надалі іменувати відповідачем-1.

Відповідно до п.2, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення співвідповідача; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на все вищенаведене, враховуючи встановлений ч. 8 ст.165 ГПК України мінімальний п'ятнадцятиденний строк на подання відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (в даному випадку про залучення співвідповідача), з метою забезпечення права на подання відзиву на позовну заяву та інших заяв по суті справи, а також з метою надання співвідповідачу можливості подати клопотання про розгляд справи спочатку відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 ГПК України та ч.4 ст.48 ГПК України, та виходячи із закріпленого у ст.2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, суд приходить до висновку підготовче засідання відкласти.

Також суд звертає увагу учасників справи, що Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 р. затверджено однойменний Указ Президента України, яким постановлено ввести в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року, у зв'язку з чим учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись ст.ст. 2, 48, 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 25.02.2022 р. №02-13/25 про залучення до участі у справі співвідповідача - задоволити. Залучити до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арія Моторс» (79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 174), у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Арія Моторс» іменувати відповідачем-2, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Вантажні системи України” надалі іменувати відповідачем-1.

2. Підготовче засідання відкласти на 19.04.22 на 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу-2, докази надіслання надати суду.

4. Роз'яснити відповідачу-2 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Арія Моторс») його право не пізніше двох днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до суду клопотання про розгляд справи спочатку.

5. Встановити відповідачу-2 строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання копії позовної заяви для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача-2 надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відзиву відповідача-2 на позов для подання відповіді на відзив. Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу-2 строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов'язати відповідача-2 надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

8. Позивачу та відповідачам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 - канцелярія;

(032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;

(032) 255-05-10 - помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2022р.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
103735500
Наступний документ
103735502
Інформація про рішення:
№ рішення: 103735501
№ справи: 914/3305/20
Дата рішення: 22.03.2022
Дата публікації: 24.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: затвердження основної грошової винагороди ліквідатора
Розклад засідань:
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
26.12.2025 05:51 Господарський суд Львівської області
16.03.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
27.04.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
25.05.2021 15:10 Господарський суд Львівської області
01.06.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
08.06.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
08.06.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
15.02.2022 15:45 Господарський суд Львівської області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
22.03.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
13.09.2022 14:50 Господарський суд Львівської області
15.09.2022 12:15 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:50 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 10:45 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 14:40 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
07.02.2023 10:50 Господарський суд Львівської області
21.02.2023 14:50 Господарський суд Львівської області
26.04.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
06.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
27.06.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
15.08.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
12.09.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 14:20 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 12:45 Касаційний господарський суд
11.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
10.02.2026 11:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
3-я особа відповідача:
м.Львів, ТзОВ "Торметтехнолоджі"
відповідач (боржник):
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
м.Львів, ПП "Автовир"
ПП "Церера Технолоджіс"
Приватне підприємство "Автовир"
ТзОВ "Арія Моторс"
ТзОВ "Вантажні системи України"
ТзОВ "Вантажні сістеми України"
ТзОВ "Сторхауз Україна"
ТОВ "Арія Моторс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторхауз Україна"
за участю:
АК Тимофєєва Оксана Анатоліївна
заявник:
ПП "Церера Технолоджіс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"
ПП "Церера Технолоджіс"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП ""Церера Технолоджіс" Тимофєєва Оксана Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторхауз Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПП "Церера Технолоджіс"
позивач (заявник):
Андрушків Василь Степанович
Головне управління ДПС у Львівській області
ПП "Дизайн Студія "Бамбук"
Лучечко Володимир Іванович
м.Львів
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"
ПП "Церера Технолоджіс"
ПрАТ "Солді і Ко"
Приватне підприємство "Церера Технолоджіс"
ТзОВ "Атлас Копко Україна"
ТзОВ "Ізі Софт"
ТзОВ "Нова Пошта"
Арбітражний керуючий Тимофєєва Оксана Анатолівна
Арбітражна керуюча Тимофєєва Оксана Анатоліївна
позивач в особі:
Ліквідатор-арбітражний керуючий Тимофєєва Оксана Анатоліївна
пп "церера технолоджіс", відповідач (боржник):
м.Київ
представник:
м.Львів, Гаврилюк Олександр Романовича
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
тзов "сторхауз україна", орган або особа, яка подала апеляційну :
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
тзов "торметтехнолоджі", орган або особа, яка подала апеляційну :
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"