Справа № 909/164/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.03.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
суддя Рочняк О.В.
розглянувши матеріали позовної заяви Камінь-Каширської окружної прокуратури №51-429вих-22 від 10.03.2022 (вх.№4001/22 від 18.03.2022)
вул. Воля, 7, м. Камінь-Каширський, Волинська обл., 44510
в інтересах держави в особі
позивач: Відділ освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації
вул. Шевченка, 8, м. Камінь-Каширський, Волинська обл., 44501
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг"
вул. Угорницька, буд. 12, корп. 1, кв. 70, м. Івано-Франківськ, 76002
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 198 090 грн
без повідомлення (виклику) учасників судового процесу
ВСТАНОВИВ: Камінь-Каширська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 11.08.2020, №2 від 25.09.2020, №3 від 12.11.2020, №4 від 27.11.2020, №5 від 14.12.2020 до Договору №5-Т від 11.06.2020 та стягнення коштів в сумі 198 090 грн.
Відповідно до п.8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
У переліку доданих до позовної заяви документів, зокрема, вказано про приєднання до позовної заяви: копії договору про закупівлю товару №5-Т від 11.07.2020. Проте, до позовної заяви не додано такого договору.
За фактом відсутності в додатках до позовної заяви документів наведених в переліку документів доданих до позовної заяви, працівниками відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області складено акт №4004/22 від 18.03.2022.
За приписами ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву Камінь-Каширської окружної прокуратури №51-429вих-22 від 10.03.2022 (вх.№4001/22 від 18.03.2022) належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно ч.3 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
позовну заяву Камінь-Каширської окружної прокуратури №51-429вих-22 від 10.03.2022 (вх.№4001/22 від 18.03.2022) залишити без руху.
Камінь-Каширській окружній прокуратурі в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів, вказаних в переліку до позовної заяви:
- копію договору про закупівлю товару №5-Т від 11.07.2020.
Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.03.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Рочняк