вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"23" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/89/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача Фізичної особи - підприємця Копача Віктора Івановича , с. Шишловці Ужгородського району Закарпатської області
про зобов'язання виконати припис
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Копача Віктора Івановича , у якому просить суд зобов'язати ФОП Копача Віктора Івановича виконати припис державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Закарпатській області від 18.11.2021 № 868-ДК/0З02Пр/03/01/-21 шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,4305 га, що знаходиться за адресою в с. Есень Ужгородського району Закарпатської області, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом звільнення її від піску, сплати заподіяної шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки в розмірі 1241,56 грн та за використання земельної ділянки не за цільовим призначенням в розмірі 18010,83 грн.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/89/22 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2022 позовну заяву залишено без руху, в зв'язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено позивачу строк для їх усунення -десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказана ухвала Господарського суду Закарпатської області доставлена до електронного кабінету Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області 21.02.2022 19:07 про що в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа, а відтак з огляду на приписи ст. 116 ГПК України днем отримання позивачем процесуального документу є 22.02.2022.
Разом з тим, Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області у встановлений судом строк, тобто до 04.03.2022 року, недоліків позовної заяви не усунуто та не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи те, що станом на 23.03.2022 позивач не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви, така вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 12, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву від 31.01.2022 № 9-7-0.72-463/2-22 (вх. №02.3.1-05/92/22 від 14.02.2022) та додані до неї документи - повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області м. Ужгород, пл. Народна, 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано 23 березня 2022 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко