вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"23" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/65/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород», м. Ужгород
до відповідача Холмівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Холмок Закарпатська область
про стягнення 2 369 571,43 грн
Секретар судового засідання - Соханич В.М.
За участю представників сторін:
Сторони не з'явилися
Комунальне підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород», заявило позов до Холмівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 2 369 571,43 грн. Позов заявлено на підставі статей 509, 526 Цивільного кодексу України, статей 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою від 02.02.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та встановлено строки для подання процесуальних заяв.
Проте, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
Радою суддів України 02.03.2022 надані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема: - по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявників та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 42, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі.
2. Про дату і час наступного підготовчого засідання сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук