вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"10" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/689/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за клопотання арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича від 31.01.2022 (Вх. № 2.3.1-02/575/22 від 31.01.2022) про закриття провадження у справі №907/689/20 про банкрутство
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Експо Пром Інновація”, м. Свалява
про власне банкрутство
Секретар судового засідання - Соханич В.М.
За участю представників сторін:
Сторони не з'явилися
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 відкрито В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/689/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Експо Пром Інновація” про власне банкрутство.
Постановою суду від 07.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Експо Пром Інновація” визнано банкрутом, постановлено відкрити ліквідаційну процедуру та ризначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Експо Пром Інновація” арбітражного керуючого Гупала Тараса Вольдемаровича.
31.01.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича (Вх. № 2.3.1-02/575/22 від 31.01.2022) про закриття провадження у справі №907/689/20 про банкрутство.
Ухвалою суду від 01.02.2022 вказане клопотання було прийняте до розгляду та призначене в судове засідання.
Крім того, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
Радою суддів України 02.03.2022 надані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема: - по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
З огляду на наведене, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись статтями 42, 177, 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання у справі.
2. Про дату і час наступного судового засідання сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук