майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"23" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1290/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г. розглядаючи справу
за позовом: Громадської організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ)
до Фізичної особи-підприємця Рудик Віри Петрівни (с.Бейзимівка, Чуднівський
район, Житомирська область)
про стягнення 13 230,64грн,
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Громадської організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Рудик Віри Петрівни про стягнення заборгованості в сумі 13230,64грн за неналежне виконання відповідачем умов договору №КБР-110/08/19Н від 01.08.2019 про забезпечення правомірного використання об'єктів авторського права та об'єктів суміжних прав в публічних закладах.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.02.2022 відкладено розгляд справи по суті на 25.02.2022 та, зокрема, зобов'язано позивача: у строк до 15.02.2022 надіслати до суду розгорнутий обґрунтований розрахунок нарахування відповідачу плати за договором №КБР-110/08/19Н від 01.08.2019, в якому вказати окремо по кожному місяцю (за весь період дії договору): які суми були нараховані відповідачу; які і коли суми сплачені відповідачем і куди зараховані позивачем (з посиланням на платіжні документи та з врахуванням призначення платежів); які суми залишились несплаченими відповідачем; надати банківські виписки з відмітками банку про проведення платежів на підтвердження здійснення відповідачем проплат за договором №КБР-110/08/19Н від 01.08.2019 за весь період його дії. Також даною ухвалою суду роз'яснено відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин.
У зв'язку з перебуванням25.02.2022 судді Кравець С.Г. у відпустці, ухвалою суду від 23.02.2022 розгляд справи по суті було відкладено на 15.03.2022.
Через військову агресію Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022).
Законом України від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".
Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 №9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
У зв'язку з введенням воєнного стану в Україні, неприпиняючимися повітряними ударами ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, судове засідання у справі №906/1290/21, призначене на 15.03.2022 о 12:00, не відбулось.
Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України №7168 від 14.03.2022 (№2119-IX від 15.03.2022), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 25 квітня 2022 року.
Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.
Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З огляду на зазначене, враховуючи поточну обстановку в місті Житомирі та в Житомирській області та те, що Господарський суд Житомирської продовжує працювати, відповідно до ст. ст. 10, 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті та призначити справу до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.
Керуючись ст. ст. 11, 195, 196, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити розгляд справи по суті, застосувавши положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "13" травня 2022 р. о 11:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.
3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2022 та завчасно надіслати на поштову або електронну адресу господарського суду:
- розгорнутий обґрунтований розрахунок нарахування відповідачу плати за договором №КБР-110/08/19Н від 01.08.2019, в якому вказати окремо по кожному місяцю (за весь період дії договору): які суми були нараховані відповідачу; які і коли суми сплачені відповідачем і куди зараховані позивачем (з посиланням на платіжні документи та з врахуванням призначення платежів); які суми залишились несплаченими відповідачем. Дані розрахунки завчасно надіслати на поштову або електронну адресу відповідача, що підтвердити документально;
- банківські виписки з відмітками банку про проведення платежів на підтвердження здійснення відповідачем проплат за договором №КБР-110/08/19Н від 01.08.2019 за весь період його дії.
4. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.
5. Роз'яснити сторонам:
- право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі й поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;
- повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України;
- явка в судове засідання не є обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили 23.03.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.),
та на електронні пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3