Ухвала від 23.03.2022 по справі 902/117/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" березня 2022 р. Справа № 902/117/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Саврій В.А.

розглянувши клопотання представника відповідача Фермерського господарства "Софія-Т" - адвоката О.В. Слюсар, за апеляційною скаргою Першого заступника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради Гайсинського району на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.07.2021 у справі № 902/117/21

за позовом Виконувача обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради Гайсинського району

до Фермерського господарства "Софія-Т"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницька обласна державна адміністрація

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Першого заступника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради Гайсинського району на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.07.2021 у справі №902/117/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2022 розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.03.2022 о 14.30 год.

22.03.2022 на електронну адресу суду від представника ФГ "Софія-Т", адвоката О.В. Слюсар надійшло клопотання, в якому вона просить судове засідання у справі № 902/117/21, призначене на 30.03.22 о 14:30 год., провести у режимі відеоконференції поза приміщенням суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами, внесеними постановами КМУ № 392 від 20.05.2020, № 500 від 17.06.2020) введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, та заборонено перевезення залізничним транспортом, також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.03.2020 № 228 "Питання перевезень авіаційним транспортом" обмежено прийняття та відправлення повітряних суден щодо перевезення пасажирів.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 09.12.2020 № 1236 (із урахуванням постанови КМУ від 15 грудня 2021 р. №1336) в Україні продовжено дію карантину до 31.03.2022.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ХІ від 24.02.2022, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на всій території України запроваджено правовий режим воєнного стану строком на 30 діб, у зв'язку зі збройною агресією РФ відносно України. Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-IX (реєстр. №7168) продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Враховуючи оголошений в Україні воєнний стан, адвокат Слюсар О.В. у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначає про неможливість доїзду автошляхами внаслідок руйнування мосту між Бердичевом та Житомиром.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) обмежено перевезення пасажирів міським пасажирським транспортом. Запроваджені заходи ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.

Також, зазначеною постановою було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботи в режимі реального часу через Інтернет.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та із запровадженням на усій території України воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача - Фермерського господарства "Софія-Т" - адвоката О.В. Слюсар про участь у судовому засіданні по справі № 902/117/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - Фермерського господарства "Софія-Т" - адвоката О.В. Слюсар про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/117/21 - задоволити.

2. Забезпечити представнику відповідача Фермерського господарства "Софія-Т" - адвоката О.В. Слюсар проведення судового засідання у справі № 902/117/21, призначеного на "30" березня 2022 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 ВКЗ.

3. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

6. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Копію ухвали надіслати на електронну адресу адвоката О.В. Слюсар.

- ІНФОРМАЦІЯ_1

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
103735243
Наступний документ
103735245
Інформація про рішення:
№ рішення: 103735244
№ справи: 902/117/21
Дата рішення: 23.03.2022
Дата публікації: 24.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішень та визнання права власності
Розклад засідань:
07.02.2026 15:55 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 15:55 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 15:55 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 15:55 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 15:55 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 15:55 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 15:55 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 15:55 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 15:55 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.04.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.04.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.10.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2022 16:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.10.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.04.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
25.04.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.05.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.06.2023 09:30 Господарський суд Вінницької області
30.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.02.2024 12:20 Господарський суд Вінницької області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.05.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.07.2024 11:40 Господарський суд Вінницької області
10.07.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
09.09.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
КОЛБАСОВ Ф Ф
КРАСНОВ Є В
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
МЕЛЬНИК О В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
НЕШИК О С
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вінницька обласна державна адміністрація
3-я особа позивача:
Вінницька обласна військова адміністрація
Вінницька обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Софія-Т"
за участю:
Гайсинська окружна прокуратура Вінницької області
заявник:
Незалежний інститут судових експертиз
Фермерське господарство "Софія-Т"
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька обласна прокуратура
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Рівненська обласна прокуратура
Фермерське господарство "Софія-Т"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Бершадська місцева прокуратура
Виконувач обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури
Тростянецька селищна рада
Тростянецька селищна рада Тростянецького району Вінницької області
позивач в особі:
Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області
представник:
Тишківський Сергій Леонідович
представник відповідача:
Слюсар Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І
САВРІЙ В А