Ухвала від 23.03.2022 по справі 915/574/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/574/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар'єр»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „03” грудня 2021р., повний текст якого складено та підписано „13” грудня 2021р.

у справі № 915/574/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар'єр»

до відповідача: Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України» (№ 83)

про зобов'язання припинення дій та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар'єр» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „03” грудня 2021р.у справі №915/574/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар'єр» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар'єр» строк на апеляційне оскарження. Зупиненодію рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2021 року у справі № 915/574/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар'єр» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „03” грудня 2021р.у справі №915/574/20. Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар'єр» на 07 квітня 2022 року о 10:30 год. Розпорядженням керівника апарату суду від 18.03.2022 року №362 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ “Перехідні положення” ГПК України, підпунктів 2.3.17, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/574/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2022 року, справу розподілено на розгляд колегії суддів у складі Колоколов С.І. (головуючий), судді Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.

Враховуючи викладене, судова колегія у вказаному складі приймає до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар'єр» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „03” грудня 2021р.у справі №915/574/20.

Водночас, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-IX (реєстр. №7168) продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, п. 2 вказаного Рішення, зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

28.02.2022, враховуючи наявну загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду та працівників суду, та на підставі рішення Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду видано наказ “Про встановлення особливого режиму роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного часу” №6-ОД, яким, зокрема:

- зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справ до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України;

- рекомендовано учасникам справи утриматися від відвідування суду, свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв'язку (підсистеми “Електронний суд”, офіційної електронної пошти суду).

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з п. 5 яких судам рекомендовано:

- по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

- справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

У розумінні наведених рекомендації Ради суддів України та Верховного Суду дана справа не є невідкладною.

Враховуючи викладене, з метою запобігання загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі в судовому засіданні.

У випадку відсутності письмової згоди всіх учасників справи на розгляд справи без їх участі, про дату, час та місце проведення судового засідання, буде повідомлено додатково, після закінчення строку, на який в Україні введено воєнний стан та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду.

Керуючись ст.ст. 233-235, 270-271, 281 Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:

1.Прийняти справу № 915/574/20 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.

2. Рекомендувати учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій “Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан”, опублікованих 04 березня 2022 року на веб-сайті Верховного Суду за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/, та наказу в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду “Про встановлення особливого режиму роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного часу” №6-ОД від 28.02.2022, опублікованих 01 березня 2022 року на веб-сайті Південно-західного апеляційного господарського суду за посиланням: https://swag.court.gov.ua/sud4872/pres-centr/news/1260585/.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

3. Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Попередній документ
103735194
Наступний документ
103735196
Інформація про рішення:
№ рішення: 103735195
№ справи: 915/574/20
Дата рішення: 23.03.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про зобов'язання припинення дій та стягнення збитків
Розклад засідань:
13.02.2026 15:11 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2020 15:30 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2020 16:00 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
29.03.2021 16:00 Господарський суд Миколаївської області
02.06.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
13.10.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
17.11.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2021 15:45 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
КОЛОКОЛОВ С І
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№83)
ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№83)"
заявник:
ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№83)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський гранітний кар'єр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський гранітний кар'єр"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Костянтинівський гранітний кар'єр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський гранітний кар'єр"
позивач (заявник):
ТОВ "Костянтинівський гранітний кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський гранітний кар'єр"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф