Ухвала від 22.03.2022 по справі 916/2499/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2499/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Богатиря К.В.

суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2021, ухвалене суддею Цісельським О.В. м. Одеса, повний текст складено 06.12.2021

у справі № 916/2499/21

за позовом ОСОБА_2

до Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання незаконним пункту статуту

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2021 по справі №916/2499/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 ОСОБА_1 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2021 у справі № 916/2499/21, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2021 по справі №916/2499/21 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 призначено справу № 916/2499/21 до розгляду на 03.03.2022 о 11:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 130 від 22.02.2022, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку та тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2499/21.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 справу № 916/2499/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Таран С.В., Аленін О.Ю.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2021 по справі №916/2499/21 до провадження колегією суддів у визначеному складі.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Однак у зв'язку з загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, наказом в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 №6-ОД «Про встановлення особливого режиму роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судових справ до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

З огляду на викладене вище, дата судового засідання колегією суддів не визначається та буде повідомлена учасникам справи додатково після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2021 по справі №916/2499/21 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Богатиря К.В., суддів: Таран С.В., Аленіна О.Ю.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран

Попередній документ
103735115
Наступний документ
103735117
Інформація про рішення:
№ рішення: 103735116
№ справи: 916/2499/21
Дата рішення: 22.03.2022
Дата публікації: 24.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (06.12.2021)
Дата надходження: 16.08.2021
Предмет позову: про визнання незаконним пункту статуту
Розклад засідань:
22.02.2026 16:42 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 11:20 Господарський суд Одеської області
11.10.2021 10:40 Господарський суд Одеської області
21.10.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
02.11.2021 14:20 Господарський суд Одеської області
16.11.2021 10:40 Господарський суд Одеської області
25.11.2021 14:20 Господарський суд Одеської області
03.03.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Засновник Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг" Гарбузов В.В.
3-я особа відповідача:
Засновник Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг" Гарбузов Володимир Володимирович
3-я особа з самостійними вимогами:
Засновник Обслуговуючого кооперативу "ТІАН КОНГ" Чжун Кеке
відповідач (боржник):
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ТІАН КОНГ"
Обслуговуючий кооператив "Тіан Конг"
Обслуговуючий кооператив «Тіан Конг»
за участю:
Ковальчук Марія Григорівна
заявник:
Гарбузов Володимир Володимирович
Засновник Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг" Гарбузов Володимир Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Засновник Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг" Гарбузов Володимир Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Засновник Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг" Гарбузов В.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Засновник Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг" Гарбузов Володимир Володимирович
позивач (заявник):
Засновник Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг" Чжун Кеке
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД БУД КАПІТАЛ"
представник:
Адвокат Павелко Анатолій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАРАНЕЦЬ О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В