Ухвала від 22.03.2022 по справі 916/2348/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2348/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Громадської організації «Волонтерский рух «Спільна Мета», м.Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.01.2022 року, м.Одеса, суддя Щавинська Ю.М.

у справі № 916/2348/21

за позовом Громадської організації «Волонтерский рух «Спільна Мета», м.Одеса

до відповідача-1: Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, м.Одеса

до відповідача-2: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, м.Одеса

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Кепітал», м.Одеса

про визнання протиправними та скасування Містобудівних умов та обмежень, дозволу на виконання будівельних робіт, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Діброва Г.І., судді Принцевська Н.М., Ярош А.І.) перебуває справа №916/2348/21 за апеляційною скаргою Громадської організації «Волонтерский рух «Спільна Мета», м.Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 04.01.2022 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Волонтерский рух «Спільна Мета», м.Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 04.01.2022 року у справі №916/2348/21, справу було призначено до судового розгляду на 21.03.2022 року о 10:30 год.

Водночас, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-IX (реєстр. №7168) продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, п. 2 вказаного Рішення, зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

28.02.2022, враховуючи наявну загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду та працівників суду, та на підставі рішення Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду видано наказ “Про встановлення особливого режиму роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного часу” №6-ОД, яким, зокрема:

- зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справ до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України;

- рекомендовано учасникам справи утриматися від відвідування суду, свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв'язку (підсистеми “Електронний суд”, офіційної електронної пошти суду).

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з п. 5 яких судам рекомендовано:

- по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

- справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

У розумінні наведених рекомендації Ради суддів України та Верховного Суду дана справа не є невідкладною.

Враховуючи викладене, з метою запобігання загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, оскільки судове засідання не відбулося з об'єктивних причин, що не залежать від суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на її апеляційний перегляд без їх участі в судовому засіданні.

У випадку відсутності письмової згоди всіх учасників справи на розгляд справи без їх участі, про дату, час та місце проведення судового засідання, буде повідомлено додатково, після закінчення строку, на який в Україні введено воєнний стан та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду.

Керуючись статтями 233-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Громадської організації «Волонтерский рух «Спільна Мета», м.Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 04.01.2022 року у справі №916/2348/21.

2. Рекомендувати учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій “Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан”, опублікованих 04 березня 2022 року на веб-сайті Верховного Суду за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/, та наказу в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду “Про встановлення особливого режиму роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного часу” №6-ОД від 28.02.2022, опублікованих 01 березня 2022 року на веб-сайті Південно-західного апеляційного господарського суду за посиланням: https://swag.court.gov.ua/sud4872/pres-centr/news/1260585/.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

5. Запропонувати учасникам справи подати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі.

6. Роз'яснити учасникам справи, що у випадку відсутності письмової згоди всіх учасників справи на розгляд даної справи без їх участі, про дату, час та місце проведення судового засідання, буде повідомлено додатково, після закінчення строку, на який в Україні введено воєнний стан та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді А.І. Ярош

Н.М. Принцевська

Попередній документ
103735112
Наступний документ
103735114
Інформація про рішення:
№ рішення: 103735113
№ справи: 916/2348/21
Дата рішення: 22.03.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2022)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасувати Містобудівні умови та Дозвіл на виконання будівельних робіт, зобов’язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.02.2026 23:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
11.10.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
25.10.2021 16:45 Господарський суд Одеської області
11.11.2021 12:10 Господарський суд Одеської області
01.12.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
20.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
04.01.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
21.03.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.08.2022 14:45 Господарський суд Одеської області
07.09.2022 17:30 Касаційний господарський суд
26.10.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
07.11.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2022 11:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
ЖЕЛЄЗНА С П
КРАСНОВ Є В
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
відповідач (боржник):
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
ТОВ "СТ Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ КЕПІТАЛ"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник:
Громадська організація "Волонтерський рух "Спільна мета"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ КЕПІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Волонтерський рух "Спільна Мета"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Волонтерський рух "Спільна Мета"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Волонтерський рух "Спільна Мета"
позивач (заявник):
Громадська організація "Волонтерський рух "Спільна мета"
Громадська організація "Волонтерський рух "Спільна Мета"
представник позивача:
Гаврилюк І.О.(АО "Дмитро Ткаченко та партнери")
Адвокат Гаврилюк Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
УРКЕВИЧ В Ю
ЯРОШ А І