Ухвала від 22.03.2022 по справі 923/1092/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1092/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної аграрно-промислової фірми "Вера"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021 про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

по справі № 923/1092/20

за позовом: Приватної аграрно-промислової фірми "Вера",

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго",

про визнання недійсним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватної аграрно-промислової фірми "Вера" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021 про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №923/1092/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022, окрім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної аграрно-промислової фірми "Вера" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021 про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №923/1092/20; призначено справу № 923/1092/20 до розгляду на 08 лютого 2022 о 15:00.

У зв'язку з відпусткою головуючого судді Богатиря К.В., та судді ОСОБА_1 судове засідання 08 лютого 2022 о 15:00 год у справі №923/1092/20 не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 174 від 22.02.2022, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/1092/20.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 справу № 923/1092/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Таран С.В., Філінюк І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 прийнято апеляційну скаргу Приватної аграрно-промислової фірми "Вера" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021 про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №923/1092/20 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Богатиря К.В., суддів: Таран С.В., Філінюк І.Г.; призначено розгляд апеляційної скарги Приватної аграрно-промислової фірми "Вера" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021 про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №923/1092/20 на 17 березня 2022 року о 14:00 год.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Однак у зв'язку з загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, наказом в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 №6-ОД «Про встановлення особливого режиму роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судових справ до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

З огляду на викладене вище, судове засідання по справі №923/1092/20, призначене на 17 березня 2022 року не відбулося, а дата наступного судового засідання колегією суддів не визначається та буде повідомлена учасникам справи додатково після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: С.В. Таран

І.Г. Філінюк

Попередній документ
103735084
Наступний документ
103735086
Інформація про рішення:
№ рішення: 103735085
№ справи: 923/1092/20
Дата рішення: 22.03.2022
Дата публікації: 24.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
25.02.2026 07:59 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 07:59 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 07:59 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 07:59 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 07:59 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 07:59 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 07:59 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 07:59 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 07:59 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
05.01.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
18.01.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
17.02.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
04.03.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
31.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
19.04.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
10.08.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 15:00 Господарський суд Херсонської області
09.12.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
17.03.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ПОЛІЩУК Л В
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
заявник:
Приватна аграрно-промислова фірма "Вера"
заявник апеляційної інстанції:
Приватна аграрна промислова фірма "Вера"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватна аграрно-промислова фірма "Вера"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватна аграрно-промислова фірма "Вера"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна аграрна промислова фірма "Вера"
позивач (заявник):
Приватна аграрна промислова фірма "Вера"
Приватна аграрно-промислова фірма "Вера"
представник:
Адвокат Салтан Руслан Володимирович
представник відповідача:
Кізім Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г