Справа № 509/811/22
24 лютого 2022 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.173-2КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.02.2022 р. серії ВАБ №304734, ОСОБА_1 , 24.01.2022 р. знаходячись за місцем мешкання, в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно брата ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.02.2022 р. серії ВАБ №304733, ОСОБА_1 , 23.01.2022 р. о 13:00 год., контактував з ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.02.2022 р. серії ВАБ №304735, ОСОБА_1 , 22.01.2022 р. о 15:30 год., контактував з ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Овідіопольського районного суду знаходиться три справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов'язаний об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №509/811/22.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя
Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення 509/813/22, 509/812/22 зі справою №509/811/22, присвоївши справі номер справи 509/811/22.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Кочко В.К.