Справа № 559/531/22
Провадження № 1-кс/559/90/2022
22 березня 2022 року місто Дубно Рівненська область
Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12022181040000084 від 22.02.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України, -
До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 17.03.2022 надійшло клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12022181040000084 від 22.02.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України.
21.03.2022 адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подала до суду заяву про розгляд клопотання без участі ОСОБА_2 та її представника.
22.03.2022 до початку розгляду справи адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подала до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до п. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає неможливим надавати оцінку наведеним у клопотанні доводам та за необхідне застосувати п. 6 ст.9 КПК України та залишити клопотання без розгляду, у зв'язку з поданням заяви адвокатом ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 9, 26, 174 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12022181040000084 від 22.02.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 22.03.2022.
Слідчий суддя ОСОБА_1