Дата документу 23.03.2022 Справа № 554/510/22
П О С Т А Н О В А Іменем України
23 березня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Веймар, працюючої головним бухгалтером у ресторані «Атмосфера» ТОВ «Еверест Х», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
05 січня 2022 року під час проведення перевірки ресторану «Атмосфера» належного ТОВ «Еверест Х», що за адресою: м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 44/А, встановлено порушення, вчинене головним бухгалтером, а саме: не забезпечено ведення режиму попереднього програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД та не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, чим порушила п. 1, п. 11 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Крім того, 05 січня 2022 року під час проведення перевірки ресторану «Атмосфера» належного ТОВ «Еверест Х», що за адресою: м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 44/А, встановлено порушення, вчинене головним бухгалтером, а саме: здійснювала торгівлю алкогольними напоями за готівкові кошти без наявності відповідної ліцензії, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в актах перевірок та протоколами про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, суд вважає за можливе звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , обмежившись усним зауваженням, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю діяння, оголосивши усне зауваження, провадження у справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя В. М. Микитенко