Справа № 502/2028/20
23 березня 2022 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Балан М.В.
за участю:
секретаря судового засідання Урсул Г.К.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів
про витребування доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до
Кілійської міської ради, ОСОБА_3
про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності о,
До Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідачів Кілійської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту належності та визнання права власності.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 29.06.2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
23.03.2022 року представником позивачів ОСОБА_4 було подане клопотання про витребування доказів у справі, а саме:
- з Шевченківського старостинського округу № 1 Кілійської міської територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області ( 68332, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Шевченкове, вул.. Миру, буд. № 142): копію заповіту від імені заповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім'я спадкоємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Сторони по справі надали заяви про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі.
Враховуючи, що сторони в підготовче судове засідання не з'явились, відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.
Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв'язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити повністю.
Витребувати в підготовче судове засідання по справі, яке призначено на 14-ту годину 30 хвилин 22.04.2022 року наступні докази:
З Шевченківського старостинського округу № 1 Кілійської міської територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області ( 68332, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Шевченкове, вул.. Миру, буд. № 142):
-копію заповіту від імені заповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім'я спадкоємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз'яснити відповідним особам положення ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан