про прийняття справи до свого провадження
22 березня 2022 року Справа № 580/1210/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи №580/1210/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) в якому позивач просить:
-визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та направленні до ГУ ПФУ в Черкаській області документів, необхідних для призначення пенсії за вислугу років відповідно до вимог п. "а" ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";
-зобов'язати відповідача підготувати та направити до ГУ ПФУ в Черкаській області документи, необхідні для призначення пенсії за вислугу років відповідно до вимог п. "а" ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у строки, визначені постановою ПФУ від 30.01.2007 №3-1.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 16.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №580/1210/22.
Враховуючи неможливість розгляду справи суддею Рідзелем О.А., розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №59 від 21.03.2022 був призначений повторний автоматизований розподіл справи.
Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Паламарю П.Г., у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити розгляд справи.
Керуючись ст. 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,
Прийняти до свого провадження справу №580/1210/22.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Петро ПАЛАМАР