Дата документу 25.02.2022 Справа № 554/985/22
Справа 554/985/22
Провадження 3/554/440/2022
25 лютого 2022 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського ГУ ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Політанки Шаргородського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівник товариства з обмеженою відповідальністю «Мажана»,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Мажана», допустив порушення, передбачені пп. 49.18.1 п. 49.18, п. 49.2 ст. 49 глави 2, розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2021 року з граничним терміном подання 20.12.2021 року, що зафіксовано в акті № 706/16-31-18-06-11/48365139 від 26.01.2022 року, який є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення № 588/16-31-18-06-12 від 31 січня 2022 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.
Дослідивши матеріали та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 588/16-31-18-06-12 від 31 січня 2022 року, даними акту про результати камеральної перевірки № 706/16-31-18-06-11/48365139 від 26.01.2022 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення вважаю за
доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -
визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, провадження в даній адміністративній справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно