Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/247/22
21.03.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.,
учасники справи та їхні представники:
позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго",
представники позивача - Сакун Анна Сергіївна,
відповідач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з 01 жовтня 2017 року по 01 жовтня 2021 року в сумі 26863 грн. 65 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з відповідачів нарахований індекс інфляції в розмірі 3598 грн. 58 коп. та 3 % річних в сумі 1691 грн. 29 коп. Всього просив стягнути 32153 грн. 52 коп.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 14 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.
Також представник позивача звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду позовних вимог про стягнення з відповідачів індексу інфляції у розмірі 3598 грн. 58 коп. та 3 % річних в сумі 1691 грн. 29 коп. Позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 26863 грн. 65 коп. позивач підтримує в повному обсязі.
Відповідачі, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, з клопотаннями до суду не звертались.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом.
Заява про залишення позову без розгляду подана суду до початку розгляду справи по суті.
Тому суд приходить до висновку, що позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог про стягнення з відповідача індексу інфляції у розмірі 3598 грн. 58 коп. та 3 % річних в сумі 1691 грн. 29 коп. необхідно залишити без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення цих позовних вимог без розгляду, роз'яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в частині позовних вимог про стягнення з відповідача індексу інфляції у розмірі 3598 грн. 58 коп. та 3 % річних в сумі 1691 грн. 29 коп. залишити без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення цих позовних вимог без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.
Головуючий О.А.Самсонова