Справа № 526/109/22
Провадження № 3/526/105/2022
іменем України
18 березня 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий
за ч.3 ст. 126 КУпАП,
встановив:
31.12.2021 року о 00 год 10 хв в с.Млини, вул.Роменська водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099, днз НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Гадяцького відділу ДВС у Миргородському районі Полтавської області ВП №56536681 від 25.11.2021 року, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, пояснив, що про встановлене обмеження йому не було відомо, оскільки саму постанову ВДВС він не отримував, надав копію квитанцій про сплату боргу по аліментах.
На запит суду, Гадяцький ВДВС у Миргородському районі Полтавської області 14.02.2022 року надав відповідь про те, що постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 25.11.2021 була направлена за адресою АДРЕСА_2 . Поштове відправлення було повернуто назад, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.
Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з наступних підстав.
Постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, якою накладено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами була винесена 25.11.2021 року державним виконавцем Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області, яка боржником не отримана.
В той же час, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №006471 відносно ОСОБА_1 складено 31.12.2021 року за керування автомобілем під час встановленого тимчасового керування транспортними засобами, про яке на той час його не було повідомлено.
За наведених вище обставин, провадження у справі, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.247 КУпАП, суддя, -
постановив:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: С. А. Киричок