21.03.2022 Справа № 904/9228/21
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),
суддів Орєшкіної Е.В., Іванова О.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 ( суддя В.О. Татарчук ., повний текст рішення складено 07.02.2022р.) у справі № 904/9228/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАГРОХІМ" (Донецька область, м. Лиман)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" (Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Іларіонове)
про стягнення збитків
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 у справі № 904/9228/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНАГРОХІМ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМ ГРУП УКРАЇНА про стягнення збитків на загальну суму 132134,40грн задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ЕМ ГРУП УКРАЇНА на користь товариства з обмеженою відповідальністю ДОНАГРОХІМ 132134,40грн - збитків, 2270грн - витрат по сплаті судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 у справі № 904/9228/21, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в позові.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/9228/21.
Крім того, ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку, що перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 269 ГПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 у справі № 904/9228/21.
Розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Позивач має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
До усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Апеляційний господарський суд зазначає, що у зв'язку з затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», виконання вимог даної ухвали відтерміновується до закінчення воєнного стану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя О.Г. Іванов