ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"21" березня 2022 р. Справа №903/43/22
Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 17.02.22р.
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до відповідача-1: ОСОБА_1
відповідача-2: ОСОБА_2
відповідача-3: ОСОБА_3
відповідача-4: ОСОБА_4
відповідача-5: ОСОБА_5
відповідача-6: ОСОБА_6
відповідача-7: ОСОБА_7
відповідача-8: ОСОБА_8
відповідача-9: ОСОБА_9
про стягнення 123 261 672,49 грн.
17 лютого 2022 року Господарським судом Волинської області залишено без розгляду позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення солідарно шкоди в розмірі 123 261 672,49 грн.
04 березня 2022 року, не погоджуючись з винесеною ухвалою, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з апеляційною скаргою в якій, не долучиши доказів сплати судового збору і доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачам, просить ухвалу скасувати, а справу направити на розгляд до суду першої інстанції.
Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки з повним текстом ухвали господарського суду ознайомився 21 лютого 2022 року, надав докази отримання копії ухвали.
За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.
Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.
Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи примірник цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Проте, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази на підтвердження направлення примірника апеляційної скарги на адресу відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Також, за п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому, оскаржуючи рішення господарського суду Фонду гарантування вкладів фізичних осіб слід було надати докази сплати судового збору у розмірі 1 302 323 (868 350 х 150%) грн.
Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів надіслання апеляційної скарги відповідачам та доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Оскільки скарга залишається без руху, то розгляд клопотання про поновлення строку на оскарження спірної ухвали - передчасний.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -
Апеляційну скаргу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17 лютого 2022 року - залишити без руху.
Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Суддя Дужич С.П.