Ухвала від 21.03.2022 по справі 924/9/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" березня 2022 р. Справа № 924/9/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/9/21

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021 у справі №924/9/21

за первісним позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та акту приймання-передачі частки; зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території М'якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, шляхом звільнення ТОВ "Поділля Вест" самовільно зайнятих ним земельних ділянок, повернення вказаних ділянок у фактичне володіння ОСОБА_1

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест"

до ОСОБА_1

про визнання права власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021 у справі №924/9/21 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 р. залучено до участі у справі №924/9/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Плуженську сільську раду, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині залучення до участі у справі №924/9/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору прокурора Рівненської обласної прокуратури - відмовлено.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 відкладено розгляд апеляційної скарги на "22" березня 2022 р. о 15:00 год.

17.03.2022 року до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест" на адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні 22.03.2022 р. о 15:00 год по справі №924/9/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/9/21 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" у справі №924/9/21 - задовольнити.

2. Судове засідання "22" березня 2022 р. о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання 22.03.2022 р. о 15:00 год. буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участі уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест".

4. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
103710246
Наступний документ
103710248
Інформація про рішення:
№ рішення: 103710247
№ справи: 924/9/21
Дата рішення: 21.03.2022
Дата публікації: 22.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2021)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталітовариства; зобов'язати усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками
Розклад засідань:
28.05.2026 02:41 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 02:41 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 02:41 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 02:41 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 02:41 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 02:41 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 02:41 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 02:41 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 02:41 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
22.03.2021 14:00 Господарський суд Хмельницької області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
21.04.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
11.05.2021 15:00 Господарський суд Хмельницької області
18.05.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
03.08.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
23.11.2021 09:45 Касаційний господарський суд
25.01.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.02.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2024 12:00 Касаційний господарський суд
06.06.2024 12:00 Касаційний господарський суд
13.06.2024 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
МАМАЛУЙ О О
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
МАМАЛУЙ О О
МЕЛЬНИК О В
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
3-я особа:
Плуженська сільська рада
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Олена Анатоліївна, м. Хмельницький
відповідач (боржник):
Веретюк Андрій Валерійович, м. Волочиськ
ТОВ "Поділля Вест"
ТОВ "Поділля Вест", с. Білеве Ізяславський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест"
заявник:
Веретюк Андрій Валерійович
Плужненська сільська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест"
заявник апеляційної інстанції:
Деревенько Тетяна Василівна
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Поділля Вест", с. Білеве Ізяславський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Поділля Вест", с. Білеве Ізяславський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест"
м. волочиськ, відповідач (боржник):
ТОВ "Поділля Вест"
позивач (заявник):
Деревенько Тетяна Василівна, м. Красилів
представник:
Коновалов Микола Анатолійович
Савченко Оксана Володимирівна
Сапьолкіна Наталія Вікторівна
представник скаржника:
Адвокат Сапьолкіна Наталія Вікторівна АО "Епсілон Груп"
с. білеве ізяславський район, 3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Олена Анатоліївна, м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В