Ухвала від 21.03.2022 по справі 916/596/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/596/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка,

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №331 від 18.03.2022 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2022)

розглянувши поза межами судового засідання апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕКСОНВІЛЬ» та Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2021 (суддя Л.В. Лічман, м.Одеса, повний текст складено 03.09.2021)

у справі №916/596/21

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕКСОНВІЛЬ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про розірвання договору та стягнення 1647649,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕКСОНВІЛЬ» та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2021 у справі №916/596/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2022 справу №916/596/21 прийнято до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді: Л.О. Будішевська, І.Г. Філінюк; розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕКСОНВІЛЬ» та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2021 у справі №916/596/21 призначено на 15.02.2022 о 15:00 год.

З огляду на тимчасову непрацездатність головуючого судді Л.В. Поліщук з 15.02.2022 по 25.02.2022, судове засідання у призначений день та час не відбулось.

Крім того, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Л.О. Будішевська не може продовжувати розгляд справи у зв'язку із звільненням з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.02.2022 №136/0/15-22 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду у зв'язку з поданням заяви про відставку» та наказу в.о. голови суду С.І. Колоколова від 18.02.2022 №44-к «Про відрахування зі штату суду судді Будішевської Л.О.».

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

На засіданні 15.03.2022 Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

У зв'язку з вищевикладеним 18.03.2022 за розпорядженням керівника апарату суду №331 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/596/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2022 для розгляду апеляційних скарг у справі №916/596/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка.

З огляду на зазначене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги до свого провадження.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Однак, у зв'язку з загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, наказом в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 №6-ОД «Про встановлення особливого режиму роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судових справ до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Враховуючи викладене вище, дата судового засідання колегією суддів не визначається та буде повідомлена учасникам справи додатково після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Керуючись ст. ст. 32, 232-235, 270, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕКСОНВІЛЬ» та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2021 у справі №916/596/21 прийняти до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді: К.В. Богатир, І.Г. Філінюк.

2.Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк

Попередній документ
103710200
Наступний документ
103710202
Інформація про рішення:
№ рішення: 103710201
№ справи: 916/596/21
Дата рішення: 21.03.2022
Дата публікації: 22.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення
Розклад засідань:
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:34 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
22.06.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
01.07.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
13.07.2021 12:40 Господарський суд Одеської області
25.08.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:15 Касаційний господарський суд
29.11.2022 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
3-я особа позивача:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
ТОВ "ДЖЕКСОНВІЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКСОНВІЛЬ"
заявник:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКСОНВІЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКСОНВІЛЬ"
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
ТОВ "ДЖЕКСОНВІЛЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКСОНВІЛЬ"
позивач (заявник):
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКСОНВІЛЬ"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БУДІШЕВСЬКА Л О
ДРОБОТОВА Т Б
ЛАВРИНЕНКО Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г