Ухвала від 18.03.2022 по справі 991/829/22

Справа № 991/829/22

Провадження №11-сс/991/131/22

УХВАЛА

18 березня 2022 року

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 у дистанційному режимі з Монастирищенського районного суду Черкаської області, перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 лютого 2022 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України,

ВСТАНОВИЛА:

23 лютого 2022 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 лютого 2022 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність посадових осіб НАБ України, яка ним відправлена засобами поштового зв'язку 21 лютого 2022 року.

Для розгляду апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи продовження строку дії воєнного стану в Україні до 25 квітня 2022 року, рішення зборів суддів Вищого антикорупційного суду від 16 березня 2022 року, суддя-доповідач за власною ініціативою вважає за необхідне постановити ухвалу в дистанційному режиміз Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ст.422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст.336, 369-372, 422 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 лютого 2022 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4) на 11 год 00 хв 25 березня 2022 року.

Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали кримінального кримінальної справи №991/829/22, кримінального провадження № 1-кс/991/839/22.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Попередній документ
103710118
Наступний документ
103710120
Інформація про рішення:
№ рішення: 103710119
№ справи: 991/829/22
Дата рішення: 18.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.04.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.05.2026 14:27 Вищий антикорупційний суд
21.05.2026 14:27 Вищий антикорупційний суд
21.05.2026 14:27 Вищий антикорупційний суд
21.05.2026 14:27 Вищий антикорупційний суд
16.02.2022 10:30 Вищий антикорупційний суд