Ухвала від 21.03.2022 по справі 713/1891/19

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2022 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019260060000310 від 30 липня 2019 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, працюючого по найму, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Потерпілий ОСОБА_8 до початку апеляційного розгляду заявив відвід одному судді із складу колегії суддів - ОСОБА_2 мотивуючи тим, що вказаний суддя в 2020 році в одному із кримінальних проваджень, де ОСОБА_8 був в статусі обвинуваченого прийняв рішення, яке на його думку було незаконним та несправедливим , а отже у нього виникають сумніви що суддя ОСОБА_2 може проявити неупередженість та зацікавленість при прийнятті рішення у даному кримінальному провадженні за його апеляційною скаргою.

Заслухавши думку прокурора, адвоката, обвинуваченого та потерпілого з приводу заявленого відводу, колегія суддів вважає, що дана клопотання потерпілого задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 75 КПК України будь - яких обставин, що виключають участь судді ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні потерпілим не було наведено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні

ЄУНСС: 713/1891/19

Номер провадження: 11-кп/ 822/48/22 Головуюча в І інстанції: ОСОБА_9

Категорія: ч.2 ст.186 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_8 про відвід судді ОСОБА_2 - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду:

суддя Чернівецького

апеляційного суду ( ОСОБА_1 )

(21.03.2022р. - дата засвідчення копії)