Cправа №505/599/22
Провадження №1-в/505/68/2022
Іменем України
17.03.2022 м. Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Подільську Одеської області подання начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду щодо,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мурманськ, РФ, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 30.11.2001 Гусятинським районним судом Тернопільської області від 06.02.2002 року за ч.1 ст. 14, ч.2 ст.393 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі;
- 05.11.1998 року апеляційним судом Одеської області за п.п. «А, І» ст.93, ст. 142 КК України до 11 років позбавлення волі; 24.03.2011 року звільнений з місць позбавлення волі по відбутті строку покарання;
- 30.01.2014 року Котовським міськрайонним судом в Одеської області за ч. 1. ст. 185, ч.3ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 30.12.2016 року звільнений з місць позбавлення волі по відбутті строку покарання,
До суду надійшло подання начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 .
Згідно вказаного подання, ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, вживає спиртні напої, за фактичними ознаками підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд» скоїв ряд правопорушень, в результаті чого Котовським міськрайонним судом останньому було встановлено адміністративний нагляд від 22.03.2021, терміном на один рік.
В судовому засіданні ОСОБА_2 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.
Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області подання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши подання та матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , представника Подільського РУП ГУНП, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно п. "в" ст.3, ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За час адміністративного нагляду працівниками поліції Подільського РУП ГУНП в Одеській області з ОСОБА_2 проводились превентивні заходи, щодо не допущення ведення анти суспільного способу життя, а також попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду у разі порушення ним громадського порядку та обмежень встановлених за ним судом, але останній проігнорував попередження та скоїв за час адміністративного нагляду ряд правопорушень:
17.05.2021 ОСОБА_3 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за постійним місцем мешкання, за що на ОСОБА_4 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області 19.05.2021 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.187 КУпАП.
08.06.2021 ОСОБА_3 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за постійним місцем мешкання, за що на ОСОБА_4 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області 09.06.2021 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно постанови Котовського міськрайсуду від 21.07.2021 ОСОБА_4 , було визнано винним за скоєння вищевказаних правопорушень, та накладено стягнення у вигляді штрафу 51грн.
13.10.2021 ОСОБА_3 , знаходячись під адміністративним наглядом перебував в кафе-бар «Курінь» в АДРЕСА_2 , де вживав спиртні напої, в результаті чого на ОСОБА_4 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області 13.10.2021 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.187 КУпАП.
14.11.2021 ОСОБА_3 , знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_5 , чим вчинив психологічне насилля в сім'ї, за що на ОСОБА_4 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області 15.11.2021 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
15.11.2021 ОСОБА_3 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за постійним місцем мешкання, за що на ОСОБА_3 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області 16.11.2021 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП.
10.11.2021 ОСОБА_3 , знаходячись під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив одне з обмежень встановлених йому адміністративним наглядом, за що на ОСОБА_4 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області 16.11.2021 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП.
17.11.2021 ОСОБА_3 , знаходячись під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив одне з обмежень встановлених йому адміністративним наглядом, за що на ОСОБА_4 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області 18.11.2021 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП.
17.11.2021 ОСОБА_3 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за постійним місцем мешкання, за що на ОСОБА_4 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області 18.11.2021 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно постанови Котовського міськрайсуду від 10.12.2021 ОСОБА_2 , було визнано винним за скоєння вищевказаних правопорушень, та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.
18.11.2021 ОСОБА_3 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, та накладено стягнення у виді попередження;
23.12.2021 ОСОБА_3 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.;
15.01.2021 ОСОБА_3 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.
Відповідно до п.4.3. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Державного департаменту України з питань виконання покарань порушнику ст. інспектором поліції були винесені письмові попередження щодо можливості встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
За таких обставин суд вважає подання щодо продовження стосовно ОСОБА_2 адміністративного нагляду обґрунтованим.
Керуючись п."в" ст.3, ст.5, ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суддя -
Подання начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, з наступними обмеженнями:
- Заборонити вихід з помешкання з 22:00 до 06:00 години ранку наступного дня;
- Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
- Заборонити виїзд за межі Подільського району Одеської області без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;
- Зобов'язати з'являтись на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП України в Одеській області четверту середу кожного місяця, з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня винесення.
Суддя ОСОБА_1