Справа № 947/11157/21
Провадження № 2-др/947/22/22
21.03.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків Олена Василівна,
секретар судового засідання - Бродецька Тетяна Вікторівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесіцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину, -
04.02.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить ухвалити у справі №947/11157/21 додаткове рішення про відшкодування витрат на юридичну допомогу, оскільки у рішенні від 25.01.2022 року це питання не було розглянуто та роз'яснено.
До судового засідання учасники справи не з'явилися, повідомлялися належним чином.
21.03.2022 року судом отримано клопотання ОСОБА_1 про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся належним чином, будь-яких заяв до суду не надав.
Відповідно ч. 4 до ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали вказаної заяви та справу №947/11157/21, суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 12.04.2021 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 5500 грн. щомісяця, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
22.12.2022 року позивач надала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , 2015 року народження, в розмірі 5500 грн. щомісяця, стягнути понесені додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 12611,50 грн., стягнути понесені регулярні витрати на утримання дитини в розмірі 17250 грн., а з 01.01.2022 року 4500 грн. щомісяця.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.01.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2015 року народження, в розмірі 2500 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2021 року до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір.
При цьому судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат позивача на правничу допомогу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 25.01.2022 року не в повному обсязі вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме залишено поза уваги суду вимогу сторони відповідача щодо стягнення з позивача судових витрат на правничу допомогу в розмірі 2150,00 грн., на підтвердження чого стороною позивача були надані докази з клопотанням про їх долучення 21.03.2022 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.
Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Судом досліджені надані позивачем ОСОБА_1 докази на підтвердження понесених відповідачем судових витрат, а саме:
-Договір про надання правової допомоги №21/04 від 09.04.2021 року між адвокатом Павленко Альоною Леонідівною та ОСОБА_1 ;
-Акт наданої правової допомоги від 21.01.2022 року до Договору №21/04 про надання правової допомоги від 09.04.2021 року;
-квитанція до прибуткового касового ордера №21/04-2 від 21.12.2021 року на суму 650,00 грн.;
-квитанція до прибуткового касового ордера №21/04-2 від 09.04.2021 року на суму 1500,00 грн..
На підставі викладеного, дослідивши надані стороною позивача докази щодо понесених витрат на правову допомогу суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі №947/11157/21 про стягнення з відповідача на користь позивача 2150,00 грн.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Стягнути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )судові витрати на правничу допомогу у розмірі 2150,00 грн. /дві тисячі сто п'ятдесят гривень 00 копійок/.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Васильків О.В.