Єдиний унікальний № 501/844/22
Провадження № 3/501/601/22
21 березня 2022 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Тюміна Ю.О.,
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, голова обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Санрайз-Сіті», проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення:
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення №10/15-32-07-16-20 від 18.02.2022 р., під час проведення документальної позапланової перевірки ОК ««Житлово-будівельний кооператив «Санрайз-Сіті», головою якого є ОСОБА_1 , було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: у листопада 2021р. обслуговуючий кооператив безпідставно сформовано податковий кредит з ПДВ з порушенням порядку визначення податкового кредиту з податку на додану вартість без наявності первинних документів, встановлених діючим законодавством України в наслідок чого було порушено п.44.1 ст.44, п.198.1 п.198.3 ст.198, п.200.1 п.п.»в» ст.200 Податкового кодексу України від 02.2.2010р..
Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:
«Стаття 163-1 Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Ч.1 ст.163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Мотиви суду:
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
П. 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ставиться в провину вчинення в в листопада 2021р. правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто станом на момент розгляду справи минув строк, більший ніж три місяці, у зв'язку з чим розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.О. Тюмін