Справа № 496/6006/21
Провадження № 1-кс/496/313/22
16 березня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю адвоката - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи, а саме опитування підозрюваного ОСОБА_4 із застосуванням спеціального технічного засобу - комп'ютерного поліграфа, -
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області з скаргою скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи,
Під час судового засідання у режимі відеоконференції адвокат ОСОБА_3 заявила про залишення вказаної скарги без розгляду.
Вислухавши думку адвоката, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що адвокатом заявлено про залишення скарги без розгляду, що є її правом. А тому за таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заявленої вимоги та залишення скарги без розгляду.
Керуючись ч. 1ст. 26 КПК України, суд -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи, а саме опитування підозрюваного ОСОБА_4 із застосуванням спеціального технічного засобу - комп'ютерного поліграфа - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 17.03.2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1