Справа № 493/389/22
Провадження № 3/493/141/22
18 березня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , учня 1 курсу Кодимського відокремленого спеціалізованого відділення Північного Центру професійної освіти, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,
29.01.2022 року близько 10 год. в м. Балта по вул. Пролетарська на дитячому майданчику неповнолітній ОСОБА_1 палив цигарки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину визнає.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508306 від 29.01.2022 року.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 29.01.2022 року він взяв у батька пачку цигарок та пішов в центр міста Балта, перебуваючи в центрі на дитячому майданчику по вул. Пролетарська він закурив цигарку. В цей час до нього підійшли працівники поліції та зробили йому зауваження.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 29.01.2022 року вона перебуваючи по вул. Пролетарська в м. Балта побачила, як працівники поліції робили зауваження невідомому їй чоловіку, який палив цигарку.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, а саме курив тютюнові виробів у місцях, де це заборонено законом.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його неповнолітній вік, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження відповідно ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, 175-1 ч. 1 КпАП України, суддя
До неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.