Справа № 579/2346/21
2-о/579/25/22
08 лютого 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі судді Придатка В.М.,
за участі секретаря судового засідання Рудь О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що нею відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27 березня 2003 року № 130 отримано державний акт серії CM № 154409 на право власності на земельну ділянку площею 3,985 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 901 від 27 травня 2003 року. Однак у вказаному акті її ім'я зазначено помилково як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_1 », внаслідок чого вона позбавлена можливості користуватися земельною ділянкою, що належить їй на праві власності, позаяк виник сумнів у належності їй правовстановлюючого документа.
Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акта серії CM № 154409 на право на земельну ділянку площею 3,985 гектара, що розташована на території Бувалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 901 від 27 травня 2003 року.
Заявник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, за змістом поданої суду заяви просили розгляд справи проводити без їх участі (а.с.42).
Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, просить справу розглядати без їх участі, про що зазначила у заяві, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 38-40).
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника суд визнав можливим розглянути справу в його відсутність та у відсутність представника заінтересованої особи.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявнику ОСОБА_1 відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27 березня 2003 року № 130 видано на ім'я « ОСОБА_5 » державний акт серії CM № 154409 на право власності на земельну ділянку площею 3,985 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 901 від 27 травня 2003 року (а.с.9).
Згідно листа Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 22 грудня 2021 року № 250/299-21, видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку або внести виправлення до до державного акта на право власності на земельну ділянку серії CM № 154409 на ім'я ОСОБА_5 , в зв'язку з виявленою помилкою, а саме у державному акті зазначено ім'я " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_1 ", неможливо у зв'язку із набранням чинності з 01 січня 2013 року Закону України "Про державний земельний кадастр", відповідно до якого державні акти та дублікати державних актів на право власності на землю не видаються (а.с.10-11).
Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 23.11.1999 року, картки платника податків, виданої 26.10.2021, копій трудової книжки НОМЕР_3 від 19 жовтня 1982 року та трудової книжки колгоспника НОМЕР_4 від 15 жовтня 1992 року, абонентської книжки № НОМЕР_5 , виписаної ПАТ "Сумигаз", технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: АДРЕСА_1 від 07 жовтня 2010 року, договорі купівлі-продажу частки (паю) у стильному майні (пайовому фонді колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ "Кролевецьке" від 30 жовтня 2010 року, свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 16 лютого 2011 року серії НОМЕР_6 , Витязі про державну реєстрацію прав № 32129711 від 22 листопада 2011 року, Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 79513183 від 03 лютого 2017 року; Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 79511980 від 03 лютого 2017 року; Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 79510368 від 03 лютого 2017 року ім'я заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.6-8, 10-11, 15-17, 19-21, 25-27).
Крім того, викладені вище обставини підтверджуються листом Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №250/299-21 від 22.12.2021 (а.с.10-11), витягом з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, з якого (запис номер 901) вбачається, що на ім'я жительки с.Лапшине Кролевецького району « ОСОБА_5 », 27.05.2003 видано державного акта на право власності на земельну ділянку серії CM № 154409 (а.с.12-14).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження ним своїм правом власності.
Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акта серії CM № 154409 на право на земельну ділянку площею 3,985 гектара, що розташована на території Бувалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 901 від 27 травня 2003 року, знайшов підтвердження в ході судового розгляду, вважаю за необхідне задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,-
заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, пл.Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акта серії CM № 154409 на право на земельну ділянку площею 3,985 гектара, що розташована на території Бувалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 901 від 27 травня 2003 року.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Суддя В. М. Придатко