Справа № 545/1626/20
Провадження № 1-кп/545/28/22
17.03.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді особистої поруки на більш м'який у вигляді особистого зобов'язання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 працює на посаді інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Полтавській області і під час воєнного стану на території України зайнята на несенні посиленого режиму служби, та потребує вільного пересування з метою виконання поставлених перед нею завдань керівництвом батальйону. Також просив врахувати, що ОСОБА_4 належним чином виконує покладені на неї ухвалою суду обов'язки та не допускала їх порушень.
Обвинувачена клопотання підтримала.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, посилаючись не необхідність несення обвинуваченою посиленого режиму служби.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що запобіжний захід, вжитий щодо обвинуваченої, слід змінити на більш м'який у вигляді особистого зобов'язання з таких підстав.
Відповідно до ст. 201 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу за клопотанням підозрюваного чи захисника є, в тому числі, наявність нових обставин, які не були предметом судового розгляду, або зміна обставин підозри, зменшення встановлених в провадженні ризиків, що пов'язано з плином досудового розслідування.
Відповідно із положеннями ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладені на обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо обвинуваченої, суд враховує вимоги п. п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указом Президента України N 133/2022 від 14.03.2022 року продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до довідки УПП в Полтавській області від 17.03.2022 року за №2693/41/26/01-2022 ОСОБА_4 працює на посаді інспектором взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Полтавській області та потребує вільного пересування з метою виконання поставлених перед нею завдань керівництвом батальйону.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та зміну обвинуваченій запобіжного заходу на особисте зобов'язання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180,201,314-316 КПК України,
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із особистої поруки на особисте зобов'язання строком до 15.05.2022 року включно, з покладенням на неї таких обов'язків:
1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
2) з'являтися в судові засідання за викликом суду;
3) не спілкуватися і не зустрічатися із свідками - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Попередити обвинувачену ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених згідно з ухвалою суду обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням зобов'язань про особисту поруку покласти на прокурора.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала суду в частині зміни запобіжного заходу може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1