Ухвала від 23.02.2022 по справі 554/11727/15-к

Дата документу 23.02.2022 Справа № 554/11727/15-к

Провадження № 1-кс/554/347/2022

УХВАЛА

іменем України

23.02.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури про відмову у задоволенні клопотань від 29.04.2021 року у межах кримінального провадження № 42015000000001358,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури про відмову у задоволенні клопотань від 29.04.2021 року у межах кримінального провадження № 42015000000001358.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, його представник у судовому засіданні просила розглядати справу без участі ОСОБА_4 та вказала, що кримінальне провадження № 42015000000001358 закрито,тому просила залишити скаргу без розгляду.

Представник прокуратури у судове засідання не з'явився.

Вислухавши представника скаржника, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Як повідомлено адвокатом ОСОБА_3 , досудове розслідування кримінального провадження №42015000000001358 завершено на підставі постанови про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження закрито, а зазначене заявником питання може вирішуватись лише в межах відкритого кримінального провадження, а тому правові підстави для задоволення скарги відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні вимог скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури про відмову у задоволенні клопотань від 29.04.2021 року у межах кримінального провадження № 42015000000001358.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1