Ухвала від 11.03.2022 по справі 541/334/22

Справа № 541/334/22

Провадження № 2-о/541/24/2022

УХВАЛА

11 березня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ромоданівської селещної ради Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

11 лютого 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ромоданівської селещної ради Полтавської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі: заявником ОСОБА_1 не заявляється клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , яку заявник просить визнати недієздатною. Також, заявником не заявляється клопотання про витребування з медичних закладів медичних документів на ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 16.02.2022 року заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ромоданівської селещної ради Полтавської області - залишити без руху та надано заявнику строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення, заявник ОСОБА_1 19.02.2021 року отримав ухвалу суду від 16.02.2022 року, строк на усунення виявлених недоліків заяви закінчився, недоліки заяви не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки у встановлений судом строк заявником не усунено виявлені недоліки поданої ним заяви суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ромоданівської селещної ради Полтавської області необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ромоданівської селещної ради Полтавської області - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: О. В. Ситник

Попередній документ
103707760
Наступний документ
103707762
Інформація про рішення:
№ рішення: 103707761
№ справи: 541/334/22
Дата рішення: 11.03.2022
Дата публікації: 22.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2022)
Дата надходження: 11.02.2022
Предмет позову: визнання особи недієздатною та встановлення опіки
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Ромоданівська селищна рада Миргородського району
заявник:
Хмеленко Анатолій Васильович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Хмеленко Олена Анатоліївна