Провадження № 2/537/334/2022
Справа № 537/5744/21
12.03.2022 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Должаніци В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича, про визнання правочину недійсним, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідовича В.М., в якій просить визнати недійсним договір дарування квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , укладений 22 липня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович М.В. та зареєстрований в реєстрі за №777.
Ухвалою суду від 30.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився. Від його представника адвоката Дворника О.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з його перебуванням на лікуванні.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, про дату, час та місце даного засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням.
Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович В.М. в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце даного засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Пунктом 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича, про визнання правочину недійсним.
Відкласти підготовче засідання на 08 год. 06 хв. 18.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.