КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3372/21
Провадження № 6/552/29/22
18.03.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання - Шелестіної О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому листі,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі посилаючись на те, що 08.09.2021 року рішенням Київського районного суду м. Полтави стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати. 21.12.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір факторингу № 2 згідно АТ «Кредобанк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна свої права вимоги за кредитними договорами у правовідносинах з ОСОБА_1 , у зв'язку з чим заявник звернувся з заявою про заміну сторони у виконавчому листі.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, заява містить клопотання про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2021 року по цивільній справі № 552/3372/21 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 192 455 грн. 48 коп. Рішення суду набрало законної сили.
Відсутні відомості , що судове рішення звернуто до примусового виконання.
Відповідно до договору факторингу № 2 від 21.12.2021 року про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого АТ «Кредобанк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» та останній набув право вимоги заборгованості за Договором кредиту № CL-247632.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Ч.5 даної статті визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» став правонаступником Акціонерного товариства «Кредобанк» у правовідносинах з ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити сторону - стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у виконавчому листі , який виданий на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави по цивільній справі справі № 552/3372/21 року за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна