Ухвала від 18.03.2022 по справі 541/1797/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №541/1797/17

Провадження № 1-в/552/75/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення, засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.02.2018 року за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121, ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

18.02.2022 року та повторно 09.03.2022 року судом направлено запит до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для встановлення відомостей про постійне місце відбування покарання засудженим.

17.03.2022 року до суду надійшла відповідь ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» в якій зазначено, що засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув з державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» (61051, Харківська обл., м. Харків, Дзержинський район, вул. Кюї Цезаря, 44) де відбував покарання до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи те, що заяви та клопотання про застосування умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, повинні розглядатися у відповідності до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України, а саме, судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання засудженому та роз'яснити йому право звернення до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення - повернути.

Роз'яснити право на звернення із вказаним клопотанням до належного суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103707611
Наступний документ
103707613
Інформація про рішення:
№ рішення: 103707612
№ справи: 541/1797/17
Дата рішення: 18.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.04.2020)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 06.02.2020
Розклад засідань:
23.11.2020 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
15.01.2021 15:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
15.12.2021 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
29.12.2021 16:40 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРУЩЕНКО-ЛУЦЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРОДІВСЬКИЙ О А
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРУЩЕНКО-ЛУЦЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРОДІВСЬКИЙ О А
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
адвокат:
Москаленко Михайло Прокопович
захисник:
Михайлик Микола Семенович
заявник:
Архипенко Вадим Анатолійович
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
обвинувачений:
Сорока В'ячеслав Віталійович
потерпілий:
Гуржій Людмила Іванівна
Красноштан Володимир Григорович
прокурор:
Миргородська місцева прокуратура Полтавської області
Миргородська місцева прокуратура Полтавської області
Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ