21.03.2022
єдиний унікальний номер справи 531/469/22
номер провадження 3/531/148/22
21 березня 2022 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Черняєва Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Карлівського районного управління Головного управління Держпродслужби в Полтавській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 , громадянинки України, працюючої продавцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №426 від 22 листопада 2021 встановлено, що 22 листопада 2021 року близько 10:15 години гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині здійснила наступні правопорушення: температурний скринінг працівників перед початком зміни не проводиться, відсутні на вході до закладу інформаційні матеріали щодо профілактики короновірусної хвороби, відсутність рідкого мила, антисептиків та паперових рушників, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
Після роз'яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні не визнала. Правопорушниця та адвокат Удовіченко І.О. пояснили, що гр. ОСОБА_1 не є суб'єктом адміністративного правопорушення, а згідно наданого витягу з ЄДР 20.08.2018 року ФОП ОСОБА_1 було закрито, у зв'язку з чим не має складу правопорушення і тому підлягає закриттю
Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення, то питання про вид і розмір стягнення не вирішується.
Керуючись ст. 22, ч.3 ст. 126 , 191, 247, 283 та 284 КУпАП, суд, -
Закрити справу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Т.М.Черняєва