Справа № 373/1545/21
21 березня 2022 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.03.2022 чергове засідання в даній справі призначено на 14.00 год 07 квітня 2022 року.
24.02.2022 Україна зазнала військової агресії з боку Російської Федерації, в Україні запроваджений воєнний стан відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану».
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 21.03.2022 електронною поштою направив до суду письмове клопотання про участь в судовому засіданні за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та про розгляд справи у відсутності потерпілого та його законного представника.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», відповідно до вимог ст. 122, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та вимог КПК України щодо особливості здійснення кримінального судочинства в умовах воєнного стану суд дійшов таких висновків.
Зважаючи на воєнні дії на території України, об'єктивну неможливість прибуття до суду представника потерпілого суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області,
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Таким чином, зважаючи на виниклі обставини, з метою не затягування розгляду даного кримінального провадження та належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 537 КПК України, суд, -
ухвалив:
Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Шевченка, 76, м. Золотоноша, Черкаська область, 19701, inbox@zl.ck.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції 07.04.2022 о 14 год. 00 хв. за участю адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1