гСправа № 757/10404/20-к Провадження № 1-в/358/18/22
18 березня 2022 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання т.в.о. начальника Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Медвин, Богуславського району Київської області, українки, громадянки України, з базовою вищою освітою, розлученої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, засудженої 05 січня 2021 року Печерським районним судом міста Києва за частиною п'ятою статті 27 частиною другою статті 364 КК України до позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на один рік зі штрафом в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень із звільненням від відбування основного призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України, -
До Богуславського районного суду Київської області звернулася т.в.о. начальника Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженої 05 січня 2021 року Печерським районним судом міста Києва за частиною п'ятою статті 27 частиною другою статті 364 КК України до позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на один рік зі штрафом в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, із звільненням від відбування основного призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_4 закінчився 05 січня 2022 року. Засуджена в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов'язки покладені на неї судом виконала, а саме періодично з'являлася для реєстрації до районного сектору пробації, по місцю проживання характеризується позитивно, тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання.
Представник Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про підтримання подання та просила звільнити від покарання засуджену ОСОБА_4 з підстав вказаних в поданні.
Засуджена ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд клопотання про звільнення від покарання без її участі та просить суд звільнити її від призначеного покарання.
Таращанський відділ Білоцерківської окружної прокуратури про розгляд даного клопотання було повідомлено належним чином, але прокурор в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Із копії вироку Печерського районного суду міста Києва від 05 січня 2021 року вбачається, що ОСОБА_4 була засуджена за частиною п'ятою статті 27 частиною другою статті 364 КК України до позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на один рік зі штрафом в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень із звільненням від відбування основного призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України
Згідно ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_4 були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
За даними особової справи, ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася, обов'язки покладені на неї судом виконала, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі частини першої статті 78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від основного призначеного покарання у виді позбавлення волі.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -
Подання т.в.о. начальника Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 05 січня 2021 року Печерським районним судом міста Києва за частиною п'ятою статті 27 частиною другою статті 364 КК України до позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на один рік зі штрафом в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень із звільненням від відбування основного призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя ОСОБА_1