Справа № 285/640/22
провадження у справі № 2-о/0285/34/22
Іменем України
17 березня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Загривої Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Новоград-Волинського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Брониківська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
встановив:
10.02.2022 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщина.
В обґрунтування заяви зазначає, що померла є матір'ю ОСОБА_1 . Починаючи з 15.10.2012 року, після смерті свого сина - ОСОБА_4 , ОСОБА_4 постійно хворіла і ОСОБА_1 була змушена переїхати до неї. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . На час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала з нею, доглядала неї, допомагала по господарству. 04.09.2020 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не встановлено факту постійного проживання із спадкодавцем. Інших спадкоємців ОСОБА_4 . Враховуючи викладені обставини, встановлення вказаного факту необхідно для прийняття ОСОБА_1 спадщини за після смерті матері - ОСОБА_4 .
Заявник та її представник у судове засідання не з'явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, вимоги заяви підтримали у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 7).
ОСОБА_4 являлася матір'ю заявниці - ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та укладання шлюбу (а.с. 6).
Відповідно до Акта виконкому Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 31.01.2022 року ОСОБА_1 проживала із своєю матір'ю - ОСОБА_4 , та доглядала за нею до дня її смерті (а.с. 11).
Відповідно до Довідки иконкому Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 17.01.2022 року ОСОБА_1 доглядала свою матір - ОСОБА_4 (а.с. 12).
04.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до приватного нотаріуса Люлевича А.І. про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 8).
У зв'язку з відсутністю у ОСОБА_1 факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Люлевичем А.І. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 9).
Ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1217, 1268 ЦК України, - суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Брониківська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий: О.М.Коцюба