провадження № 274/1236/22
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/242/22
21.03.2022 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Карабчаїв Дунаєвецького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 19.08.20 за ст.ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_5 засуджений 22 грудня 2020 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 2 роки 1 місяць обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 05.02.21; кінець строку: 05.03.23.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, клопоче про розгляд справи без його участі, вину визнає, кається.
Представник адміністрації в судовому засіданні заяву засудженого підтримав.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований на контрагентському об'єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно, один раз заохочувався адміністрацією установи (всього має 2 заохочення, жодного стягнення). Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється, цивільний позов відсутній.
Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вирокомЖовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2020 року на 11 місяців 12 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1