Ухвала від 18.03.2022 по справі 140/6304/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/6304/21 пров. № А/857/1536/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.

суддів -Ніколіна В. В.

Гінди О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 140/6304/21 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду апеляційної інстанції клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Дослідивши матеріали справи та заяву сторони, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що така не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником не надано суду доказів надсилання заяви іншим учасникам справи, тому подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 195, 310, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 140/6304/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш

судді В. В. Ніколін

О. М. Гінда

Попередній документ
103706543
Наступний документ
103706545
Інформація про рішення:
№ рішення: 103706544
№ справи: 140/6304/21
Дата рішення: 18.03.2022
Дата публікації: 21.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2022)
Дата надходження: 13.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.07.2021 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
03.09.2021 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
29.09.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
22.10.2021 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
02.11.2021 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
01.12.2021 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
03.12.2021 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
22.03.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд