Ухвала від 18.03.2022 по справі 140/13270/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/13270/21 пров. № А/857/5443/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., розглянувши апеляційну скаргу Волинської обласнї прокуратури на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року у справі № 140/13270/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання наказу неправомірним,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Волинської обласнї прокуратури на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/13270/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання наказу неправомірним,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов'язати Волинський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 140/13270/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. З. Улицький

Попередній документ
103706512
Наступний документ
103706514
Інформація про рішення:
№ рішення: 103706513
№ справи: 140/13270/21
Дата рішення: 18.03.2022
Дата публікації: 21.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
04.07.2023 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
25.07.2023 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
11.09.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
25.09.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.01.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.02.2025 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
05.03.2025 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
27.03.2025 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
14.04.2025 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
15.07.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕНИСЮК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ДЕНИСЮК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
СОКОЛОВ В М
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Волинська обласна прокуратура
Шістнадцята кадрова комісія атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Волинська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Волинська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Лебедюк-Гудкова Тетяна Володимирівна
представник боржника:
Тимчук Віктор Володимирович
представник відповідача:
Цимбалістий Тарас Олегович
представник скаржника:
Представник Офісу Генерального прокурора - Синюк Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА