про зупинення провадження у адміністративній справі
17 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/994/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене «Протоколом №9 спільного рішення командування та житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24 листопада 2021 року в частині відмови у призначенні грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення відносно ОСОБА_1 ; 2) зобов'язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання згоди на отримання грошової компенсації за належне йому та членам його сім'ї для отримання жиле приміщення відповідно до п.п. 9, 10, 11, 12 «Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення» (при визначенні Адміністрацією державної прикордонної служби України загальної суми видатків з Державного бюджету на надання грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для військовослужбовців та членів їх сімей).
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.03.2022 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.
14 березня 2022 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, аргументоване введенням в Україні воєнного стану.
Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідачем в даній адміністративній справі являється Військова частина НОМЕР_1 .
Нормами ст. 3 Закону України "Про Збройні Сили України" від 06.12.1991 №1934-XII передбачено, що організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з'єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.
Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Нормами п. 5 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищенаведене та суб'єктний склад сторін у справі, у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Ващилін Р.О.