Справа № 353/849/20
Провадження № 1-р/353/1/22
18 березня 2022 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі заяву начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про роз'яснення з якого часу рахувати початок іспитового строку та початок додаткового покарання у видіпозбавлення права керувати транспортними засобами за вирокомТлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 року, який змінений постановою Верховного Суду від 18.11.2021 року в частині призначеного покарання, -
До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області звернулася начальник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 із заявою про роз'яснення з якого часу рахувати початок іспитового строку та початок додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами за вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 року, який змінений постановою Верховного Суду від 18.11.2021 року в частині призначеного покарання, по кримінальному провадженню № 12020090000000608, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 через канцелярію суду подала заяву, в якій, посилаючись на ст. 75 КК України, ст. 165 КВК України та п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання», вважає, що рахувати початок іспитового строку та початок додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами слід з моменту проголошення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, а саме з 14.04.2021 року.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд заяви про роз'яснення судового рішення провести у його відсутності, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Представник персоналу органу пробації та адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання - 3 (Три) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (Два) роки. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили (Т.1 а.с. 178-184).
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 16.06.2021 року вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін. Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення (Т. 1 а.с. 215-222).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, від 08.07.2021 року, вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання - 3 (Три) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (Два) роки, набрав законної сили 16.06.2021 року. Дане розпорядження було направлено відділенню поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (Т. 1 а.с. 233-234).
Відповідно до повідомлення т.в.о.начальника відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 06.08.2021 року № 6053/108/58/01-2021 (Т. 1 а.с. 246), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий 04.08.2021 року та доставлений в Державну установу «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», відповідно до вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 року по справі № 353/849/20, провадження № 1-кп/353/25/21.
Згідно протоколу затримання особи, засудженої за вчинення злочину, від 04.08.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий 04 серпня 2021 року о 07 годині 00 хвилин (Т. 1 а.с. 247-249).
Згідно повідомлення Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» від 06.09.2021 року № 2/3/3-4018, засуджений вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 року ОСОБА_4 вибув з Івано-Франківського установа виконання покарань (№ 12) 29.08.2021 року відбувати покарання у Городоцький ВЦ-131 Рівненської області (Т. 2 а.с. 65).
Відповідно до повідомлення в.о.начальника Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» Міністерства юстиції ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.09.2021 року прибув в Державну установу «Городоцький виправний центр (№ 131)» для відбування покарання (Т. 2 а.с. 67).
Постановою Верховного Суду від 18.11.2021 року вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 16.06.2021 року стосовно ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки. Покладено на ОСОБА_4 обов'язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Звільнено засудженого ОСОБА_4 з-під варти. В іншій частині судові рішення залишено без зміни. Постанова набрала законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає (Т. 2 а.с. 53-61).
У відповідності до ч. 3 ст. 55 КК України, при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.
Відповідно до ч.ч. 1,3 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року встановлено,що іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.
З огляду на вище викладене, початок іспитового строку та початок додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами за вирокомТлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 року, який змінений постановою Верховного Суду від 18.11.2021 року в частині призначеного покарання, відносно ОСОБА_4 слід рахувати з моменту проголошення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 року, а саме з 14.04.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд, -
Заяву начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Початок іспитового строку та початок додаткового покарання у видіпозбавлення права керувати транспортними засобами за вирокомТлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 року, який змінений постановою Верховного Суду від 18.11.2021 року в частині призначеного покарання, відносно ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2021 року, а саме з 14.04.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
ГоловуючийОСОБА_9