про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
18 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/45/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши матеріали справи за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
За участю представників:
Боржника: Блажевський Н.В., Півторак В.М. - адвокат
Встановив: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області 24 січня 2022 року заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 /вх.№ 48 від 19.01.2022/ - залишено без руху; встановлено боржнику строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, а саме надати суду декларацію про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, за 2021 рік.
31.01.2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Півторака В.М. надійшла заява від 31.01.2022 року (вх.№ 678 від 31.01.2022 року) про долучення до матеріалів справи Декларації про майновий стан боржника за 2021рік.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2022 року заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність /вх.№ 48 від 19.01.2022/ ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 - прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18 лютого 2022 року.
В підготовчому засіданні 18.02.2022 року заявник та його представник заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали з підстав, викладених у заяві.
Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника боржника та боржника, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Згідно із ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 26.06.2008року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в село Куцуруб, Очаківського району Миколаївського області.
Відповідно до довідки Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до Витягу з трудової книжки НОМЕР_3 на дату звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник не працює.
Як вбачається із заяви боржника та доданих до заяви документів, фізична особа ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю роботи та тяжким фінансовим становищем вимушений був скористатись послугами кредитних спілок та банківських установ шляхом укладення електронних договорів та кредитних договорів. Кошти використовував в споживчих цілях, проте надзвичайно високі відсотки призвели до неможливості виконувати свої зобов'язання.
Станом на дату звернення боржника із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 має заборгованість перед наступним кредиторами:
- ТОВ "Фінансова компанія Верона", ЄДРПОУ 41602157, 04073, м.Київ, проспект С.Бандери, будинок8, корпус 6, в сумі 4641,00грн;
- ТОВ "споживчий цент", ЄДРПОУ 37356833,01032, м.Київ, вул. Саксаганського,133А, в сумі 3999,52грн;
- ТОВ Мілоан", ЄДРПОУ 40484697,04107, м.Київ, вул. Багговутівська,17-21, в сумі 15520,00грн;
- ТОВ Мілоан", ЄДРПОУ 40484697,04107, м.Київ, вул. Багговутівська,17-21, в сумі 25050,00грн;
- ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ЄДРПОУ 38548598,01133, м.Київ, бульв.Л. Українки 26/407, в сумі 7344,00грн;
- ТОВ "Бізнес позика" , ЄДРПОУ 41084239,01001,м.Киї, вул. Генерала Алмазова 13, офіс 524, в сумі 11134,72грн;
- ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" ЄДРПОУ 38569246,01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, буд.15, літераБ, поверх перший, в сумі 6030,00грн;
- ТОВ "Фінансова компанія Інвестум", ЄДРПОУ 42201361, 04071, м.Київ, вул. Ярославська,6, в сумі 9135,00грн;
- ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші ком", ЄДРПОУ 43067861,49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Крутогіргий узвіз, буд.1, в сумі 13073,20грн;
- ТОВ "1 безпечне агенство необхідних кредитів", ЄДРПОУ 39861924,01010, м.Київ, Площа Арсенальна,буд.1Б, в сумі 11371,03грн;
- ТОВ "Авантус Україна", ЄДРПОУ 41078230, 03062, м.Київ, пр.Перемоги,90-А, в сумі 38240,00грн;
- ТОВ "1 безпечне агенство необхідних кредитів", ЄДРПОУ 39861924,01010, м.Київ, Площа Арсенальна,буд.1Б, в сумі 2908,00грн;
- ТОВ "ФК" "Комбі" ЄДРПОУ 43369684,65045, Одеська обл., місто Одеса, вул.Буніна, будинок 30, в сумі 2445,66грн;
- ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ЄДРПОУ 42753492,02081, мКиїв, вул. Дніпровська Набережна 25п. 318, в сумі 9905,60грн;
- АТ КБ "ПриватБанк" ЄДРПОУ 14360570, 49094 вул. Набережна Перемоги 30, м.Дніпро, в сумі 174,88грн;
- Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", ЄДРПОУ 14305909, 46001, м.Тернопіль, вул. Й.Сліпого,8, в сумі 22944,94грн;
- гр. ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_4 , органом 6126, виданий 19.08.2019р, АДРЕСА_2 , в сумі 40 000,00грн.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами становить станом на 28.12.2021 - 223 917,55 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 292654027 від 25.12.2021 майно у боржника відсутнє.
Згідно Інформації з Єдиного державного реєстру боржників станом на 25.12.2021року; Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом нам 25.12.2021 відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.
До членів сім'ї боржника відповідно до ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства відносяться: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , код не присвоювався) - син; ОСОБА_4 ( НОМЕР_5 ) - мати ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 - брат ( НОМЕР_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 - дружина ( НОМЕР_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Боржник ОСОБА_1 не був зареєстрований в установленому законом порядку суб'єктом підприємницької діяльності.
До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.
Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2019-2021 роки з боржник прибутку, за рахунок якого можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитним установами, боржник не отримав.
Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, в зв'язку із важким матеріальним становищем боржника, боржник припинив погашення відповідних кредитів, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності.
Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.
Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заява боржника Блажевського Назара Вікторовича про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Микитіва О.І.
При цьому, відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116,119,120,121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,
1. Відкрити провадження у справі № 921/45/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, 48500, Тернопільська обл., м.Чортків, вул..Копичинецька, 124 Є, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 229 від 26.02..2013 р., ідентифікаційний код НОМЕР_8 .
6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 18.03.2022 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 18.05.2022 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.
9. Призначити попереднє судове засідання на 05 квітня 2022 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.
10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника /проведення інвентаризації/ та визначення його вартості.
11. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
12. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки.
13. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.
14. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.
15. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.
16. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
- адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46006, м.Тернопіль, вул..Пирогова, 2а;
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;
- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8;
- Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), м.Тернопіль, вул..Князя Острозького, 14;
- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу, 48500, Тернопільська обл., м.Чортків, вул.Копичинецька, 124 "Є".
- органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування,
- місцевому суду загальної юрисдикції,
- органу державної прикордонної служби.
Суддя А.М. Сидорук